熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 871
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院97年度訴字第408號

妨害自由等刑事裁判日期 97 年 10 月 28 日

法官蔡廷宜

臺灣嘉義地方法院刑事裁定        97年度訴字第408號

公訴人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
上訴人
被告
甲○○

上列上訴人因妨害自由等案件,不服本院中華民國九十七年九月十八日判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

甲○○應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由狀。

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第三百六十一條定有明文。

二、查本件上訴人甲○○戶籍地為嘉義縣水上鄉柳新村柳仔林八二○號,為其於審理庭時陳明在卷可依。再上訴人被訴妨害自由案件,經本院判處罪刑,其判決正本依上訴人戶籍住址交付郵務機構送達,郵務機構於民國九十七年九月二十四日按址寄存送達,有送達證書在卷可據。又上訴人住所位在嘉義縣,依法院訴訟當事人在途期間標準第二條、第三條,在途期間為二日。其上訴期間與在途期間聯接計算後,於九十七年十月六日屆滿,上訴人於九十七年九月三十日向本院提出聲明上訴狀,雖未逾期,然並未敘述上訴具體理由,被告於上訴期間屆滿後二十日內仍未補提上訴理由狀,揆諸上開規定,自應定期間命上訴人補正。

三、爰依刑事訴訟法第二百二十條、第三百六十一條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  10  月  28  日

刑事第五庭 法 官 蔡廷宜

中  華  民  國  97  年  10  月  28  日

  書記官 林美足

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院97年度訴字第408號於民國 97 年 10 月 28 日裁判,案由為妨害自由等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。