熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 892
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院99年度聲字第1124號

定應執行刑刑事裁判日期 99 年 10 月 29 日

法官凃啟夫

臺灣嘉義地方法院刑事裁定       99年度聲字第1124號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(99年度執字第3291號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示各罪,所處如附表所載之有期徒刑,應執行有期徒刑壹年壹月。

理由

查受刑人甲○○因竊盜等案件,分別經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款規定,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 99 年 10 月 29 日

刑事第五庭 法 官 凃啟夫

中 華 民 國 99 年 10 月 29 日

書記官 侯麗茹

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
(1)因於99年3月26日,犯刑法第320條第1項之竊盜罪,經本院以
   99年度易字第520號判決判處有期徒刑5月,於99年9月20日確
   定。
(2)因於99年3月28日,犯刑法第321條第1項第1、2款之加重竊盜
   罪,經本院以99年度易字第520號判決判處有期徒刑8 月,於
   99年9月20日確定。
(上開2案經本院以99年度易字第520號判決定應執行有期徒刑11
  月確定)。
(3)因於99年6月1日,犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
   二級毒品罪,經本院以99年度嘉簡字第1385號判決判處有期
   徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,於99年10
   月11日確定。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院99年度聲字第1124號於民國 99 年 10 月 29 日裁判,案由為定應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。