資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院99年度聲字第1191號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 99年度聲字第1191號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 何文峰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年度執緝字第710號），本院裁定如下：
主文
何文峰所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人何文峰因違反替代役實施條例等罪，先後經臺灣彰化地方法院及本院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑；刑法第53條定有明文。查受刑人因違反替代役實施條例等罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，犯罪事實最後判決法院為本院（附表編號2至5之案件，經本院以民國99 年度訴字第313號判決定應執行有期徒刑一年十月），有各該決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又因數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議解釋第144號解釋參照），併此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 臺灣嘉義地方法院檢察署受刑人 何文峰 定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │替代役實施條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑 4月 │有期徒刑 6月 │有期徒刑 6月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │98年11月15日至 │99年01月13日 │99年02月22日 │ │ │98年12月08日 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│彰化地檢98年度偵字│嘉義地檢99年度毒偵│嘉義地檢99年度毒偵│ │年度案號 │第10697號 │字第 316號等 │字第 316號等 │ ├────┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後 │案 號│99年度簡字第 396號│99年度訴字第 313號│99年度訴字第 313號│ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審 │判 決│ │ │ │ │ │ │99年03月26日 │99年06月25日 │99年06月25日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├────┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定 │案 號│99年度簡字第 396號│99年度訴字第 313號│99年度訴字第 313號│ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決 │判 決│ │ │ │ │ │確 定│99年04月23日 │99年07月12日 │99年07月12日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├────┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 備 註 │嘉義地檢99年度執助│嘉義地檢99年度執字│嘉義地檢99年度執字│ │ │字第711號 │第2705號（99年度執│第2705號（99年度執│ │ │ │緝字 709號） │緝字 709號） │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑 5月 │有期徒刑 9月 │有期徒刑 6月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99年01月19日 │99年02月22日 │99年03月18日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│嘉義地檢99年度毒偵│嘉義地檢99年度毒偵│嘉義地檢99年度毒偵│ │年度案號 │字第 316號等 │字第 316號等 │字第 471號等 │ ├────┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後 │案 號│99年度訴字第 313號│99年度訴字第 313號│99年度嘉簡字第1182│ │ │ │ │ │號 │ │事實審 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│ │ │ │ │ │ │99年06月25日 │99年06月25日 │99年08月24日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├────┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定 │案 號│99年度訴字第 313號│99年度訴字第 313號│99年度嘉簡字第1182│ │ │ │ │ │號 │ │判 決 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│ │ │ │ │ │確 定│99年07月12日 │99年07月12日 │99年08月24日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├────┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 備 註 │嘉義地檢99年度執字│嘉義地檢99年度執字│嘉義地檢99年度執字│ │ │第2705號（99年度執│第2705號（99年度執│第3228號（99年度執│ │ │緝字 709號） │緝字 709號） │緝字 710號） │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘