法律人 LawPlayer logo
8 分鐘讀完 全文 2,812

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院100年度司拍字第36號

拍賣抵押物民事裁判日期 100 年 04 月 20 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 100年度司拍字第36號

聲請人
良正纖維股份有限公司
法定代理人
張良正
相對人
翁施凉
相對人
翁飛鵬

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產,准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人連帶負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。不動產所有人於設定抵押權後,得將不動產讓與他人,但抵押權不因此受影響,民法第881條之17、第873條及第867條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人翁施凉、第三人翁鰧煌於民國85年12月16日以相對人翁施凉所有如附表編號001、第三人翁鰧煌所有如附表編號002至005所示不動產為相對人翁施凉、第三人翁鰧煌、翁熖彬、大駿纖維有限公司向聲請人所負債務之擔保,設定本金最高限額新臺幣(下同)25,000,000元之抵押權,存續期間自民國85年12月13日起至民國95年12月12日止,清償日期依照各個契約約定,違約金依照實際貸放金額之二成計算,依法登記在案。嗣第三人翁鰧煌於民國89年12月11日將如附表編號004抵押物所有權讓與相對人翁飛鵬,亦經登記在案。另第三人翁鰧煌於民國97年12月4日死亡,如附表編號002、003、005抵押物所有權由相對人翁施凉繼承,亦經登記在案。茲因相對人翁施凉、第三人翁鰧煌、翁熖彬、大駿纖維有限公司共同於民國90年2月13日向聲請人借用20,000,000元,清償期為民國95年12月12日。詎債務人屆期未依還款,尚有本金計20,000,000元及違約金未清償,為此聲請准予拍賣抵押物。

三、聲請人上述主張業經其提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、本票及土地登記簿謄本等影本為證,本件聲請經核尚無不合,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第85條第2項,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

┌────────────────────────────────────────────────┐│ 附表: 100年度司拍字第36號│├──┬─────────────────────┬─┬──────┬───────┬──────┤│ 編 │ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │ │ ││ ├───┬────┬──┬───┬─────┤ ├──────┤權 利 範 圍│備 考││ 號 │縣 市│鄉鎮市區○ 段 ○ ○段 │ 地 號 │目│ 平方公尺 │ │ │├──┼───┼────┼──┼───┼─────┼─┼──────┼───────┼──────┤│001 │嘉義縣│義竹鄉 │角帶│帶圍 │334 │田│4571.00 │全部 │所有權人:翁││ │ │ │圍 │ │ │ │ │ │施凉 │├──┼───┼────┼──┼───┼─────┼─┼──────┼───────┼──────┤│002 │嘉義縣│義竹鄉 │角帶│ │350 │田│2280.00 │6分之1 │所有權人:翁││ │ │ │圍 │ │ │ │ │ │施凉6分之1 │├──┼───┼────┼──┼───┼─────┼─┼──────┼───────┼──────┤│003 │嘉義縣│義竹鄉 │角帶│ │350-2 │田│1154.00 │6分之1 │所有權人:翁││ │ │ │圍 │ │ │ │ │ │施凉6分之1 │├──┼───┼────┼──┼───┼─────┼─┼──────┼───────┼──────┤│004 │嘉義縣│義竹鄉 │角帶│帶圍 │479 │田│1497.00 │10分之1 │所有權人:翁││ │ │ │圍 │ │ │ │ │ │飛鵬 │├──┼───┼────┼──┼───┼─────┼─┼──────┼───────┼──────┤│005 │嘉義縣│義竹鄉 │角帶│帶圍 │487 │田│1660.00 │10分之1 │所有權人:翁││ │ │ │圍 │ │ │ │ │ │施凉120分之2││ │ │ │ │ │ │ │ │ │3 │└──┴───┴────┴──┴───┴─────┴─┴──────┴───────┴──────┘附註:如持本件裁定聲請強制執行時,須一併檢附相對人(即債務人)收受本裁定之送達證書影本提出與民事執行處。

中 華 民 國 100 年 4 月 20 日

司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院100年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)