法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 815

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院100年度聲字第300號

返還擔保金民事裁判日期 100 年 12 月 26 日

法官曾宏揚

臺灣嘉義地方法院民事裁定 100年度聲字第300號

聲請人
陳維雅即大鼎冷凍食品行
相對人
張坤賀即福昇調理食品行

上列當事人間返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院一百年度存字第五零一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾捌萬元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書;上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第 104條第1項第2款、同法第 106條分別定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人前依本院100年度司裁全字第428號裁定,提存如主文所示之擔保金,茲因相對人已出具同意書同意聲請人取回本件擔保金,為此請求返還上開擔保金等語。

三、查聲請人上揭主張,有其提出之100年度存字第501號及國庫存款收款書在卷可稽,並經本院依職權調閱上開擔保提存卷及本院100年度司裁全字第428號假扣押卷等核閱屬實,而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保金乙節,亦據聲請人提出相對人之同意書及印鑑證明在卷可憑,依首揭規定,聲請人之聲請為有理由,應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 12 月 26 日

民事第三庭 法 官 曾宏揚

中 華 民 國 100 年 12 月 26 日

書記官 陳見明

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院100年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)