lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院100年度除字第104號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    100 年 09 月 21 日
  • 法官
    黃仁勇
  • 法定代理人
    黃榮輝

  • 原告
    聯邦商業銀行高雄分行法人薛信明

臺灣嘉義地方法院民事判決       100年度除字第104號聲 請 人 聯邦商業銀行高雄分行 法定代理人 黃榮輝 代 理 人 薛信明 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於中華民國100年9月20日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所載之支票無效。 程序費用由聲請人負擔。 事實及理由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所載之支票,因不慎遺失,前經聲請鈞院以99年度司催字第155號公示催告,並 於民國99年12月4日將公告刊登新聞紙在案,現申報權利期 間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告該表所載支票無效等語。 二、查附表所載之支票,業經本院以99年度司催字第155號公示 催告在案。所定申報權利期間已於100年6月4日屆滿,迄今 無人申報權利及提出原支票。從而,聲請人聲請宣告上開支票無效為有理由,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中 華 民 國 100 年 9 月 21 日民事第二庭 法 官 黃仁勇 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 100 年 9 月 21 日書記官 黃意雯 ┌──────────────────────────────────────┐ │支票附表: 100年度除字第104號 │ ├──┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬────┤ │ 編 │發 票 人│付 款 人│ 發 票 日 │票面金額 │支票號碼 │申報權利│ │ 號 │ │ │ │(新台幣) │ │期間 │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────┤ │001 │上品水工社│板信商業銀│99年11月16日│23,486元 │JY0000000 │4個月 │ │ │王銘祥 │行嘉義分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────┤ │002 │上品水工社│板信商業銀│99年12月16日│23,486元 │JY0000000 │5個月 │ │ │王銘祥 │行嘉義分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────┤ │003 │上品水工社│板信商業銀│100年1月16日│23,486元 │JY0000000 │6個月 │ │ │王銘祥 │行嘉義分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────┤ │004 │上品水工社│板信商業銀│100年2月16日│23,486元 │JY0000000 │7個月 │ │ │王銘祥 │行嘉義分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────┤ │005 │上品水工社│板信商業銀│100年3月16日│23,486元 │JY0000000 │8個月 │ │ │王銘祥 │行嘉義分行│ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────┤ │006 │上品水工社│板信商業銀│100年4月16日│23,486元 │JY0000000 │9個月 │ │ │王銘祥 │行嘉義分行│ │ │ │ │ └──┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院100年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用