臺灣嘉義地方法院101年度他字第11號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　101年度他字第11號

原告

阮氏清(NGUYE.訴訟代理人 顏伯奇律師被 告 佳益國際人力仲介有限公司法定代理人 李愛蓮被 告 賴進山

上列當事人間請求損害賠償事件，業經終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦有明文。次按，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，亦為民法第203條所明定。

二、經查，本件前經本院於民國99年5月26日以99年度救字第23號裁定對原告准予訴訟救助，嗣經本院以99年度訴字第435號為第一審判決原告勝訴，第一審訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔，被告賴進山就其敗訴部分不服，提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院以100年度上易字第107號為第二審判決駁回上訴確定，並諭知第二審訴訟費用由上訴人負擔等情，業據本院調取前揭卷宗核閱無誤。次查，本件於第一審訴訟程序中，原告依不真正連帶債務之法律關係，請求被告賴進山、佳益國際人力仲介有限公司（下稱佳益公司）給付新臺幣（下同）118萬4832元，應徵收第一審裁判費為1萬2781元，嗣原告減縮請求金額為90萬9216元，此部分應徵收之裁判費為9910元，則依前揭第一審判決，應由被告負擔9910元，減縮部分之訴訟費用2871元【計算式：0000000000 ＝2871】，應由原告負擔。又被告賴進山就第一審判決其敗訴之前揭數額部分提起上訴，並繳納第二審裁判費1萬4865元，依前揭第二審判決，即應由上訴人賴進山自行負擔。從而，就第一審訴訟費用部分，原告應向本院繳納2871元，被告賴進山、佳益公司則應依不真正連帶債務之法律關係，向本院繳納第一審訴訟費用9910元，及均自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

民事第一庭法 官 李文輝