臺灣嘉義地方法院101年度補字第315號

• 裁判案由: 撤銷買賣行為等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 101 年 09 月 26 日
• 法官: 梁淑美
• 當事人: 台中商業銀行股份有限公司、劉程輝、劉健旭

臺灣嘉義地方法院民事裁定 101年度補字第315號
原 告 台中商業銀行股份有限公司

法定代理人 蘇金豐

被 告 劉程輝
劉健旭
一、按民事訴訟法第77條之1 規定訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照。
二、上列當事人間撤銷買賣行為等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告係依民法第244 條第1 項之規定請求撤銷被告間就附表所示之土地（下稱系爭土地）買賣之債權行為及物權行為，而系爭土地價額2,172,556 元（計算式如附表），低於本件確保之債權額350 萬元，依前述最高法院97年度第1 次民事庭會議決議，本件訴訟標的價額以系爭土地之價額即新臺幣2,172,556 元核定之，應徵得第一審裁判費新臺幣22,582元。
三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳即駁回其訴。原告如依限補繳裁判費，並應補正系爭土地原為被告劉健旭所有（如土地異動索引）、被告間就系爭土地之移轉為無償行為、被告劉健旭於系爭土地移轉行為時有害及債權（無力清償債權）等項之證明。
中 華 民 國 101 年 9 月 26 日民事第三庭 法 官 梁淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 9 月 26 日書記官 李佳惠
┌──────────────────────────┐│附表 │├──┬──────────┬────────────┤│編號│地號 │計算式：土地面積公告現││ │ │值權利範圍（小數點以下││ │ │四捨五入） │├──┼──────────┼────────────┤│ 1 │嘉義縣竹崎鄉○○段 │965.03㎡×3,300 元/ ㎡×│
│ │541地號 │1/2 ＝1,592,300 元 │├──┼──────────┼────────────┤│ 2 │嘉義縣竹崎鄉○○段 │232.41 ㎡ ×3,300元/ ㎡ │
│ │541-4地號 │×1/2 ＝383,477 元 │
├──┼──────────┼────────────┤│ 3 │嘉義縣竹崎鄉○○段 │18㎡×3,300 元/㎡×1＝ │
│ │604地號 │59,400元 │├──┼──────────┼────────────┤│ 4 │嘉義縣竹崎鄉○○段 │41.63 ㎡×3,300 元/ ㎡×│
│ │605地號 │1 ＝137,379 元 │├──┼──────────┼────────────┤│ │ 合計│2,172,556元 │└──┴──────────┴────────────┘