101年度補字第315號｜民事：撤銷買賣行為等｜裁判日期：101 年 09 月 26 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 101年度補字第315號原告台中商業銀行股份有限公司法定代理人蘇金豐被告劉程輝劉健旭一、按民事訴訟法第77條之1 規定訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照。二、上列當事人間撤銷買賣行為等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告係依民法第244 條第1 項之規定請求撤銷被告間就附表所示之土地（下稱系爭土地）買賣之債權行為及物權行為，而系爭土地價額2,172,556 元（計算式如附表），低於本件確保之債權額350 萬元，依前述最高法院97年度第1 次民事庭會議決議，本件訴訟標的價額以系爭土地之價額即新臺幣2,172,556 元核定之，應徵得第一審裁判費新臺幣22,582元。三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳即駁回其訴。原告如依限補繳裁判費，並應補正系爭土地原為被告劉健旭所有（如土地異動索引）、被告間就系爭土地之移轉為無償行為、被告劉健旭於系爭土地移轉行為時有害及債權（無力清償債權）等項之證明。中華民國 101 年 9 月 26 日民事第三庭法官梁淑美以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 101 年 9 月 26 日書記官李佳惠 ┌──────────────────────────┐│附表 │├──┬──────────┬────────────┤│編號│地號 │計算式：土地面積公告現││ │ │值權利範圍（小數點以下││ │ │四捨五入） │├──┼──────────┼────────────┤│ 1 │嘉義縣竹崎鄉○○段 │965.03㎡×3,300 元/ ㎡×│ │ │541地號 │1/2 ＝1,592,300 元 │├──┼──────────┼────────────┤│ 2 │嘉義縣竹崎鄉○○段 │232.41 ㎡ ×3,300元/ ㎡ │ │ │541-4地號 │×1/2 ＝383,477 元 │ ├──┼──────────┼────────────┤│ 3 │嘉義縣竹崎鄉○○段 │18㎡×3,300 元/㎡×1＝ │ │ │604地號 │59,400元 │├──┼──────────┼────────────┤│ 4 │嘉義縣竹崎鄉○○段 │41.63 ㎡×3,300 元/ ㎡×│ │ │605地號 │1 ＝137,379 元 │├──┼──────────┼────────────┤│ │ 合計│2,172,556元 │└──┴──────────┴────────────┘

臺灣嘉義地方法院101年度補字第315號

關鍵資訊