臺灣嘉義地方法院101年度補字第84號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 101 年 03 月 15 日
• 法官: 林望民
• 法定代理人: 陳誠富
• 原告: 李國梁即國華鐵櫃行.
• 被告: 來可富實業有限公司法人

臺灣嘉義地方法院民事裁定　101年度補字第84號
原　　　告　李國梁即國華鐵櫃行.
被　　　告　來可富實業有限公司
法定代理人　陳誠富
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項，分別定有明文。
二、查原告起訴時，被告公司之營業所在地設於新北市○○區○○街134 巷1 號4 樓乙節，為原告起訴時於起訴狀內載明並有查詢表1 紙在卷可稽。依民事訴訟法第2 條第2 項規定，本件自應由該營業所所在地之法院即臺灣板橋地方法院管轄。原告主張被告公司已經停止營業，其負責人亦隱匿失聯等情，縱然屬實，然此與定訴訟之管轄無涉，亦不該當民事訴訟法第1 項指定管轄之要件，是本件亦無由上級法院指定管轄之問題。基上，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 15 日民事第一庭 法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀；並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 3 月 15 日書記官 吳明蓉