臺灣嘉義地方法院101年度訴字第663號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 102 年 06 月 14 日

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　　101年度訴字第663號原　　　告　世宏企業行即宋保宏
被　　　告　紘基企業行即溫賴水
上列當事人間給付承攬報酬等事件，本院於民國102 年6 月5 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾萬貳仟陸佰伍拾貳元。
訴訟費用新臺幣陸仟陸佰壹拾元由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣貳拾萬元為被告供擔保後，得假執行。
事 實 及 理 由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，此為民事訴訟法第255 條第1 項第3 款所明定。原告原訴之聲明第1 項為被告應給付原告新臺幣（下同）854,250 元。嗣於本院民國102
年4 月17日言詞辯論期日更正金額為602,652 元（見本院卷第96頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，依上開規定，自應准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：原告為大型機具托運之運輸公司，被告為原告之客戶，長年有生意上往來，由原告代為托運，承攬報酬為月結，再由被告不定期開立期票與原告。被告自100 年6 月至101 年2 月止因被告叫車托運機具，貨款合計854,250 元，並交付原告支票以代貨款之給付，詎原告分別於如附表所示之日持如附表所示之6 紙支票向付款人為付款之提示竟遭退票，且被告迄未給付款項合計602,652 元，爰依民法第490條承攬關係及票據法律關係提起本訴，請求擇一判決等語。並聲明：1.被告應給付原告602,652 元。2.原告願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。三、原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之支票及退票理由單等件為證。而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用同法第1 項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照支票文義擔保支票之支付。票據法第5 條、第126 條定有明文。從而，原告依票據法律關係，請求被告給付602,652 元，為有理由，應予准許。
四、又法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第87條第1 項定有明文。查本件訴訟費用額即第一審裁判費為6,600 元，依法應由敗訴之被告負擔，爰判決如主文第2 項所示。
五、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當之擔保金額宣告之。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻防方法及所提證據，業經審酌，核與本件判決結果無影響，爰不逐一論述，併此敘明。七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第87條第1 項、第390 條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日民事第三庭 法 官 梁淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日書記官 李佳惠
附表：
┌─┬───┬───┬────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編│發票人│受款人│付款人 │票載發票日│ 金額 │票據號碼 │提示日 │
│號│ │ │ │ │（新臺幣）│ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │紘基企│世宏企│臺灣中小│101 年 4 │100,442元 │AA0000000 │101 年 4 │
│ │業行 │業行 │企業銀行│月 30 日 │ │ │月 30 日 │
│ │溫賴水│ │民雄分行│ │ │ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │紘基企│世宏企│臺灣中小│101 年 5 │100,442元 │AA0000000 │101 年 8 │
│ │業行 │業行 │企業銀行│月 20 日 │ │ │月 13 日 │
│ │溫賴水│ │民雄分行│ │ │ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │紘基企│世宏企│臺灣中小│101 年 6 │100,442元 │AA0000000 │101 年 8 │
│ │業行 │業行 │企業銀行│月 20 日 │ │ │月 13 日 │
│ │溫賴水│ │民雄分行│ │ │ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │紘基企│世宏企│臺灣中小│101 年 7 │100,442元 │AA0000000 │101 年 8 │
│ │業行 │業行 │企業銀行│月 20 日 │ │ │月 13 日 │
│ │溫賴水│ │民雄分行│ │ │ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│5 │紘基企│世宏企│臺灣中小│101 年 8 │100,442元 │AA0000000 │101 年 8 │
│ │業行 │業行 │企業銀行│月 20 日 │ │ │月 20 日 │
│ │溫賴水│ │民雄分行│ │ │ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│6 │紘基企│世宏企│臺灣中小│101 年 9 │100,442 元│AA0000000 │101 年 9 │
│ │業行 │業行 │企業銀行│月 20 日 │ │ │月 20 日 │
│ │溫賴水│ │民雄分行│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴───┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┘