臺灣嘉義地方法院102年度司促字第1676號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　 102年度司促字第1676號

債權人

欣嘉石油氣股份有限公司

法定代理人

張慶翔

上列當事人與債務人陳荔芬間支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，聲請人應表明請求之原因事實，法院應以聲請人主張之事實為基礎，認定其權利保護要件是否存在，而決定應否准發支付命令，倘其聲請意旨有不明瞭或不完足之處，得命聲請人以書面說明或補充之，逾期未補正或補正有瑕疵時，法院得以其聲請在程序上不合法裁定駁回，此觀民事訴訟法第511條第 3款、第121條及第513條第1項規定明之。

二、本件債權人聲請對債務人陳荔芬裁定支付命令，惟未提出債權人公司之營業登記資料、債務人欠費之明細表及違約金之計算方式，經本院分別於民國（下同）102年2月18日及同年3月4日通知命債權人於通知送達翌日起5日內補正，此項通知已於同年2月20日及同年3月5日送達於債權人，有送達證書在卷可證，而債權人逾期迄今仍未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第78條、第95條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭