臺灣嘉義地方法院102年度訴字第442號

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　　102年度訴字第442號

原告

陳輝良

被告

瑞記碾米工廠即李滄淇

被告

米圃食品企業股份有限公司

法定代理人

林璐

上列當事人間請求給付貨款等事件，本院於民國102 年11月19日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實

一、原告方面：

（一）聲明：除假執行擔保金額外，如主文所示。

（二）陳述：被告瑞記碾米工廠即李滄淇於102 年2 月間起，陸續向隅告購買稻穀，合計173,200 公斤經與之前貨款一併計算後，應付原告之貨款總金額為新台幣（以下同）3,709,148 元。李滄淇乃交付由被告米圃食品企業股份有限公司所開立之支票7 張，面額合計3,709,148 元以為支付。但該7 張支票嗣經提示，均因存款不足及拒絕往來戶而退票。爰依買賣關係、票據關係請求被告給付如聲明第1 項所示。

（三）證據：提出估價單14張、支票7張及其退票理由單。二：被告方面：被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之估價單、支票、退票理由單等件為證。被告則未提出書狀答辯以供斟酌，應認原告之主張為可採信。

三、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額，予以准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第85條第1 項、第390 條第2 項判決如主文。

民二庭法 官 陳思睿