lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院102年度勞訴字第25號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    職災補償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    103 年 07 月 14 日
  • 法官
    林芮伶
  • 法定代理人
    杜明綸

  • 原告
    洪清南
  • 被告
    廖淑媚即玄泰工程行

臺灣嘉義地方法院民事裁定       102年度勞訴字第25號原   告 洪清南 訴訟代理人 沈秀鳳 嚴天琮律師 被   告 廖淑媚即玄泰工程行 祥鎮營造工程股份有限公司 法定代理人 杜明綸 訴訟代理人 張智學律師 上列當事人間請求職災補償等事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國103年7月28日下午2時30分, 在本院第12法庭行言詞辯論,原告請提出被告玄泰工程行違反勞工安全衛生法第6條第1項第5款之相關證據資料。且該法第25條 第2項係102年7月3日始制定,本件職業災害發生於100年10月9日發生,如何令被告祥鎮營造工程股份有限公司負侵權行為之連帶賠償責任,請提出說明,若主張被告祥鎮公司違反該法第26條告知義務,請提出證據資料,說明與本件職災之因果關係,並就被告祥鎮公司主張與被告玄泰工程行簽訂之切結書,已告知勞工安全衛生規定提出意見。另請求權基礎尚列有民法第184條第1項前段、第191條第1項、第227條之1、第487條之1第1項、第185條第1項、第188條第1項,請查明是否有必要,若仍主張請一併說明 其如何適用及提出相關證據。 中 華 民 國 103 年 7 月 14 日 民一庭法 官 林芮伶 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 103 年 7 月 14 日 書記官 葉昱琳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院102年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用