法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 728

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院102年度司催字第76號

公示催告民事裁判日期 102 年 06 月 06 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 102年度司催字第76號

聲請人
林玲姿即安宏企業社
代理人
林朝輝

上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人因遺失其所簽發發票日期民國102年5月20日、票號CD0000000 之支票乙紙,聲請裁定准予公示催告云云,並提出票據掛失止付通知書副本一件為證。

二、按公示催告程序者,謂法院依聲請以公示方法,催告不明之利害關係人,於一定期間內申報權利,如不申報,使生失權效果之特別程序。又所謂不明之利害關係人,指聲請人所主張之權利有利害關係之人,而不明其究為何人或不明其姓名,甚至其人之有無亦屬不明者而言(臺灣高等法院86年抗字第3292號民事裁定參照)。經查:聲請人於102年5月31日具狀陳報該支票已經有人提示,則該支票既已由第三人向銀行提示付款,則支票持票人並非不明,聲請人欲否認持票人之權利,得依一般訴訟程序解決,並無聲請公示催告之必要。是依上開說明,本件聲請於法不合,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

中 華 民 國 102 年 6 月 6 日

司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院102年度司催…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)