臺灣嘉義地方法院102年度建字第1號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　102年度建字第1號

上訴人

即被告

上揚營造股份有限公司

法定代理人

林淑玲

被上訴人

即原告

鍾文湧即興勇工程行

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國102年12月31日本院第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按依同法第495條之1第1項準用第442條第2項規定，抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。另按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第76條之16規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國103年1月29日裁定限上訴人即抗告人於收受裁定送達後5日內補正，前開裁定於103年2月6日送達上訴人即抗告人，有本院送達證書在卷可稽。然上訴人即抗告人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人即抗告人之上訴、抗告自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

民一庭法 官 陳卿和