lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 900

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院102年度建字第31號

給付工程款民事裁判日期 102 年 09 月 24 日

法官陳卿和

臺灣嘉義地方法院民事裁定 102年度建字第31號

原告
良邑工程有限公司
法定代理人
林憲良
被告
記德營造有限公司
法定代理人
陳文彬

上列原告與被告間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後5日內,補正起訴狀上被告之真正營業所與其法定代理人之住所或居所,或依法聲請公示送達,逾期即駁回其訴。並補正被告之變更登記事項卡與其法定代理人之戶籍謄本。

原告應於本裁定送達後5日內,補正裁判費新臺幣5,451元,逾期即駁回其訴。

原告應於本裁定送達後5日內,具狀說明本院就系爭訴訟事件有管轄權之法律上依據。

理由

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所,當事人為法人或其他團體者,應記載其名稱及事務所或營業所,民事訴訟法第116條第1款定有明文。查本件原告起訴,未據於起訴狀上載明被告之真正住所或居所,或依法聲請公示送達,致無法送達文書,於法不合,應定期間命其補正。

二、次按本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)553,863元,應徵得第一審裁判費6,060元,然原告僅繳納裁判費609元,尚應補繳裁判費5,451元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。

三、依系爭合約書所載,被告之營業所係設於新北市,工程地點即契約履行地為桃園縣,則本院就系爭訴訟事件有管轄之法律上依據為何?限原告於收受本裁定送達5日內具狀說明。

民一庭法 官 陳卿和

以上正本係照原本作成。

中 華 民 國 102 年 9 月 24 日

中 華 民 國 102 年 9 月 24 日

書記官 朱鴻明

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院102年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)