臺灣嘉義地方法院102年度聲字第238號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　102年度聲字第238號

聲請人

長宏電信工程股份有限公司

法定代理人

吳清竹

相對人

劉慧瑤

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文，又依同法第106條規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求職業災害補償等事件，聲請人前依本院99年度勞訴字第30號民事判決為擔保免為假執行，曾提供如主文所示之擔保金，以臺灣臺北地方法院101年度存字第2505號提存事件提存在案。茲因本案業經判決確定，訴訟終結，且經聲請人定20日期間催告相對人行使權利，迄今逾期仍未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項規定，聲請返還擔保金等情。

三、聲請人上揭主張，業據提出本院99年度勞訴字第30號判決、臺灣高等法院臺南分院101年度勞上字第7號判決及判決確定證明書、臺灣臺北地方法院提存書及國庫存款收款書、臺灣臺北地方法院民事執行處通知函文等影本為證，並經依職權調取本院99年度勞訴字第30號及臺灣高等法院臺南分院101年度勞上字第7號請求職業災害補償等事件案卷核閱屬實。又聲請人已定期催告相對人行使權利迄未行使等情，亦有聲請人提出之相對人戶籍謄本、存證信函及回執；臺灣臺北地方法院及本院民事紀錄科查詢表、臺灣雲林地方法院雲院通民天決字第06136號函文等在卷可稽，揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。