法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 791

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院102年度訴字第128號

遲延損害賠償民事裁判日期 102 年 03 月 08 日

法官陳思睿

臺灣嘉義地方法院民事裁定       102年度訴字第128號

原告
柏熹企業有限公司
法定代理人
蘇寶崇
被告
陳傳芳
被告
姜明慶

上列當事人間請求遲延損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺南地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院;訴訟,由被告住所地之法院管轄;因契約涉訟者,如經當事人定有債務履行地,得由該履行地之法院管轄,民事訴訟法第28條第1 項、第1 條第1項、第12條分別定有明文。

二、經查,本件被告2 人住所地均在台南市○○區○○○路000巷00號,而依原告所提報價單、交貨確認書,客戶地址、交貨地址分別記載為:「台南縣」、「(臺南市)麻豆(區)」;且本件依原告所提相關證據資料,其內容既無兩造合意關於其等間協議而生之訴訟由本院為第一審管轄法院或其他得由本院管轄之依據,依首揭法條之規定,自應由臺灣臺南地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

民二庭法 官 陳思睿如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000 元。

以上正本係照原本作成。

中 華 民 國 102 年 3 月 8 日

中 華 民 國 102 年 3 月 8 日

書記官 張富喆

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院102年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)