臺灣嘉義地方法院103年度聲字第286號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　　103年度聲字第286號

聲請人

許秀美

聲請人

羅天佑

聲請人

羅天佐

相對人

羅寶琦

上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，聲請人聲請確定訴訟

費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、聲請人等三人及羅寶琛與相對人間請求塗銷抵押權登記事件，經本院102 年度重訴字第21號判決第一審訴訟費用由相對人負擔百分之十，餘由聲請人等三人及羅寶琛負擔，聲請人等三人及羅寶琛不服提起上訴，羅寶琛上訴後死亡由其遺產管理人即本件聲請人許秀美承受訴訟，嗣經臺灣高等法院臺南分院以102年度上字第177號判決原判決部分廢棄，其餘上訴駁回，廢棄部分第一、二審訴訟費用，由相對人負擔，其餘第二審訴訟費用由聲請人等負擔而確定。經本院依職權調取上開案卷審查後，相對人應賠償聲請人等之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。

三、依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。

民事第二庭法 官 陳婉玉

┌───────────────────────────────┐│附表：計算書 │├────────┬─────────┬────────────┤│ 項 目 │ 金額（新臺幣） │ 備 註 │├────────┼─────────┼────────────┤│ 第一審裁判費 │ 302,400元 │羅寶琛繳納（已歿，其遺產││ │ │管理人即承受訴訟人為本件││ │ │聲請人許秀美）。 │├────────┼─────────┼────────────┤│ 第二審裁判費 │ 52,435元 │羅寶琛繳納（已歿，其遺產││ │ │管理人即承受訴訟人為本件││ │ │聲請人許秀美）。 │├────────┴─────────┴────────────┤│計算式： ││(一)第一審判決後未經上訴而先行確定之第一審訴訟費用30,240元，應││ 由相對人羅寶琦負擔： ││ 本件第一審訴訟費用為302,400元，本院102年度重訴字第21號判決││ 應由相對人羅寶琦負擔100 分之10，此部分因未經上訴而確定，故││ 該先行確定部分應由相對人羅寶琦負擔30,240元（即302,400 ꆼ10││ ／100＝30,240）。 ││(二)本件聲請人就第一審敗訴部分上訴，上訴訴訟標的為3,427,156 元││ ，經第二審判決廢棄部分訴訟標的為1,340,389元（即3,427,156－││ 2,086,767 ），而廢棄部分第一、二審訴訟費用為126,952 元（即││ 106,444＋20,508），應由相對人羅寶琦負擔： ││ 1、廢棄部分第一審訴訟費用： ││ 扣除前述第一審先行確定部分之其他第一審訴訟費用為272,160 元││ （計算式：302,400－30,240＝272,160）。相對人應負擔費用金額││ 為106,444元【計算式：1,340,389元ꆼ3,427,156元ꆼ272,160元＝││ 106,444元（小數點以下四捨五入）。】 ││ 2、廢棄部分第二審訴訟費用： ││ 就聲請人所預納之第二審訴訟費用52,435元，相對人應負擔費用金││ 額為20,508元【計算式：1,340,389元ꆼ3,427,156元ꆼ52,435元＝││ 20,508元（小數點以下四捨五入）。】 ││(三)綜上，本件相對人應負擔訴訟費用157,192元（計算式：30,240 ＋││ 126,952＝157,192），上開訴訟費用均由聲請人預繳，則相對人應││ 賠償聲請人等157,192元。 │└───────────────────────────────┘