lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院103年度訴字第456號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    104 年 01 月 21 日
  • 法官
    陳卿和

  • 原告
    湯濬榮林良謙
  • 被告
    張慧美即龍騰企業社

臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度訴字第456號 原   告 湯濬榮 訴訟代理人 吳宏輝律師 複 代理人 余靜雯律師 追加 原告 林良謙 被   告 張慧美即龍騰企業社 楊居瀛 上列當事人間請求返還價金事件,聲請人聲請追加原告,本院裁定如下: 主 文 林良謙應於5日內追加為原告。 理 由 一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴,如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者,法院得依原告聲請,以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者,視為已一同起訴,為民事訴訟法第56條之1第1項所明定。 二、查原告主張其與追加原告向被告購買原石以碎石機碎成級配乙批,因被告為出貨而由原告通知解除契約並請求被告返還買賣價金,系爭權利為原告與追加原告所公同共有,自應一同起訴,而依民事訴訟法之規定,請求本院以裁定命該未起訴之人即林良謙於一定期間內追加為原告,經核與前開規定相符,爰裁定如主文所示。 三、依民事訴訟法第56條之1第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 1 月 21 日民一庭法 官 陳卿和 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 104 年 1 月 21 日書記官 楊國色

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院103年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用