資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院103年度訴字第566號
臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度訴字第566號
- 上訴人
- 即被告
- 陳麗玲
- 被上訴人
- 即原告
- 黃祥瑋
上列當事人間請求給付報酬事件，上訴人對於民國104年3月25日本院第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國104年4月22日裁定限命上訴人於裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年4月24日合法送達，而上訴人逾期迄今仍未補正，有送達證書、本院多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
民一庭法 官 邱美英