臺灣嘉義地方法院103年度聲字第335號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　103年度聲字第335號

聲請人

鄭乃華

相對人

閎大建設開發有限公司

法定代理人

游東義

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院103年度司裁全字第231號假扣押裁定，提供新臺幣293,000元為擔保金，並以本院103年度存字第379號擔保提存事件提存後，就相對人所有財產依本院103年度執全字第191號假扣押在案。嗣聲請人已撤回前揭假扣押執行之聲請，並聲請本院以103年度司裁全聲字第35號撤銷假扣押裁定，復經相對人同意聲請人取回提存物。並提出上開撤銷假扣押裁定、撤回執行函、提存書、返還提存物同意書、公司變更登記表為證，爰聲請本院裁定准予返還擔保金等語。

二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第2款及同法第106條分別定有明文。

三、聲請人上揭主張，本院依職權調閱本院103年度司裁全字第231號假扣押卷、103年度存字第379號提存卷、103年度執全字第191號假扣押執行卷，核閱屬實，而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保物乙節，亦據聲請人提出相對人之同意書及公司變更登記表在卷可憑，依首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。

民事第二庭法 官 黃義成