熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 797
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院103年度重訴字第78號

確認僱傭關係存在民事裁判日期 103 年 08 月 04 日

法官呂仲玉

臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度重訴字第78號

原告
簡維齡
被告
嘉義市營造業職業工會
法定代理人
呂文雄

上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權而提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之法定程式。又按,原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正者,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查,本件原告與被告嘉義市營造業職業工會間請求確認僱傭關係存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。本院於民國103 年7 月14日已裁定命原告應於五日內補繳第一審裁判費新台幣(下同)63,568元。查該裁定已於103 年7 月16日送達原告,有送達證書附卷可稽。原告逾期仍然未補繳,有本院民事科查詢簡答表在卷可稽。因此,本件原告之訴顯難認為合法,應予駁回之。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

民三庭法 官 呂仲玉

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 103 年 8 月 4 日

中 華 民 國 103 年 8 月 4 日

書記官 葉芳如

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院103年度重訴字第78號於民國 103 年 08 月 04 日裁判,案由為確認僱傭關係存在,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。