臺灣嘉義地方法院104年度聲字第36號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度聲字第36號

聲請人

祥意水電工程有限公司

法定代理人

許順發

相對人

仟羽系統科技股份有限公司

法定代理人

蔡嘉勇

上列當事人間返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第 104條第1項第2款、同法第 106條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人前依本院103年度聲字第276號裁定，提存如主文所示之擔保金，茲因相對人已出具同意書同意聲請人取回本件擔保金，為此請求返還上開擔保金等語。

三、查聲請人上揭主張，有其提出之本院103年度司執字第34424號函在卷可稽，並經本院依職權調閱103年度存字第484號擔保提存卷、本院103年度聲字第276號停止執行卷及本院 103年度司執字第 34424號執行卷等核閱屬實。而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保金乙節，亦據聲請人提出相對人之同意書及公司變更登記表在卷可憑，依首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。