

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院104年度聲字第128號
臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度聲字第128號
- 聲請人
- 吳宜璋
- 相對人
- 嘉義混凝土工業股份有限公司
- 法定代理人
- 盧永霖
上列當事人間請求返還支票等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟伍佰零柒元,及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,又該確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。另當事人分擔訴訟費用者,法院為確定費用額之裁判時,應視為各當事人應負擔之費用,已就相等之額抵銷,而確定其一造應賠償他造之差額,民事訴訟法第93條亦定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求返還支票等事件,經本院102 年度訴字第169 號判決訴訟費用新臺幣(下同)18,028元由被告即聲請人負擔。聲請人對該判決不服提起上訴,嗣經臺灣高等法院臺南分院以102年度上字第155號判決原判決關於命負擔訴訟費用部分廢棄;第一、二審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔二分之一,餘由被上訴人即相對人負擔。相對人對敗訴部分不服而提起上訴,經最高法院以104 年度台上字第144 號裁定上訴駁回,第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔,並經確定在案。
三、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額。並應依上揭規定,自裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條、第93條規定裁定如主文。
民事第二庭法 官 曾文欣
┌─────────────────────────────────┐│附表:訴訟費用計算書 104年度聲字第128號│├──────┬─────────┬────────────────┤│ 項 目 │ 金額(新臺幣) │ 備 註 │├──────┼─────────┼────────────────┤│第一審裁判費│ 18,028元 │102年3月28日由相對人預納。 │├──────┼─────────┼────────────────┤│第二審裁判費│ 27,042元 │102年7月24日由聲請人預納。 │├──────┼─────────┼────────────────┤│第三審裁判費│ 27,042元 │103年2月12日由相對人預納。 │├──────┼─────────┼────────────────┤│合 計 │ 72,112元 │(1)第三審裁判費27,042元,應由相 ││ │ │ 對人負擔。 ││ │ │(2)第一、二審訴訟費用共45,070元 ││ │ │ ,應由聲請人負擔二分之一,即 ││ │ │ 聲請人應負擔22,535元,聲請人 ││ │ │ 已預納27,042元,故相對人應賠 ││ │ │ 償聲請人之訴訟費用金額為4,507││ │ │ 元。 │└──────┴─────────┴────────────────┘