lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院104年度聲字第136號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    104 年 05 月 27 日
  • 法官
    曾宏揚

  • 當事人
    洋基營造股份有限公司蕭智仁

臺灣嘉義地方法院民事裁定       104年度聲字第136號聲 請 人 洋基營造股份有限公司 法定代理人 陳俊仁 相 對 人 蕭智仁 上列當事人間返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院一百零一年度存字第六三三號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾肆萬貳仟元,准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書;上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第 104條第1項第2款、同法第 106條分別定有明文。 二、聲請意旨略以:聲請人前依本院101年度司裁全字第541號裁定,提存如主文所示之擔保金,茲因相對人已出具同意書同意聲請人取回本件擔保金,為此請求返還上開擔保金等語。三、查聲請人上揭主張,有其提出之 104年度司裁全聲字第14號裁定書及確定證明在卷可稽,並經本院依職權調閱上開擔保提存卷及本院101年度司裁全字第541號假扣押卷等核閱屬實,而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保金乙節,亦據聲請人提出相對人之同意書及印鑑證明在卷可憑,依首揭規定,聲請人之聲請為有理由,應予准許。 四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條,裁定如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 27 日民事第一庭 法 官 曾宏揚 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 中 華 民 國 104 年 5 月 27 日書記官 蕭佩宜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院104年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用