臺灣嘉義地方法院104年度聲字第145號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　104年度聲字第145號

聲請人

魏瑞富

相對人

優勝建設開發有限公司

法定代理人

劉邦來

上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求確認抵押權不存在等事件，業經本院以103年度訴字第58號民事判決，判決聲請人勝訴，訴訟費用由相對人負擔；相對人不服前開判決而提起上訴後，復經臺灣高等法院臺南分院以103年度上字第187號民事判決將其上訴駁回，第二審訴訟費用由本件相對人負擔確定，爰聲請確定訴訟費用額等語。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。次按民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。 查：

（一）本件聲請人與相對人間請求請求確認抵押權不存在等事件，經本院103年度訴字第58號民事判決本件聲請人勝訴，訴訟費用則由本件相對人負擔；被告即本件相對人不服前開判決而提起上訴，嗣經臺灣高等法院臺南分院以103年度上字第187號民事判決將其上訴駁回，第二審訴訟費用由本件相對人負擔確定；而前開法院均未於訴訟費用之裁判確定其費用額等事實，業經本院調取前開卷宗核閱無誤，自堪信為真實。則本件聲請人聲請裁定確定訴訟費用額，自屬有據。

（二）經本院調取前開卷宗審查後，相對人應賠付聲請人之訴訟費用額，為第一審裁判費20,800元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

民一庭法 官 陳卿和