法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 951

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院104年度聲字第62號

返還提存物民事裁判日期 104 年 03 月 20 日

法官柯月美

臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度聲字第62號

聲請人
苗佳企業有限公司
法定代理人
李山林
相對人
董素綾

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院一0四年度存字第六七號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬元,准予發還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書;上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、同法第106 條分別定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人曾以新臺幣(下同)5 萬元提供擔保聲請假扣押(鈞院104 年度司裁全字第62號),並依鈞院104 年度存字第67號提存書提存在案,現經相對人即受擔保利益人提供同意書、印鑑證明等資料予聲請人,同意提存人取回擔保金,爰依法聲請鈞院裁定准予返還提存物等語,並提出本院104 年度存字第67號提存書暨國庫存款收款書、104年度司裁全字第62號假扣押裁定、同意書及印鑑證明等為證。

三、聲請人上揭主張,經依職權調閱本院104 年度執全字第37號假扣押執行案卷、104 年度存字第67號提存案卷等核閱屬實,而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保金,亦據聲請人提出相對人之同意書、印鑑證明附卷可憑,則依首揭規定,聲請人之聲請為有理由,應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條規定裁定如主文。

民事第二庭法 官 柯月美

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告狀(須按對造人數提出繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 104 年 3 月 20 日

中 華 民 國 104 年 3 月 20 日

書記官 劉美娟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院104年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)