臺灣嘉義地方法院105年度聲字第122號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　 105年度聲字第122號

聲　請　人

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

楊豊彥

相　對　人

米圃食品企業股份有限公司

法定代理人

林璐

相　對　人

李滄淇

上列當事人間102年度存字第310號提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1 項定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以：

（一）聲請人與相對人間清償債務事件，前奉本院102年度司裁全字第271號民事裁定，命聲請人提供中央政府建設公債99年度甲類第6期債票新臺幣（下同）3,931,000元為擔保後，得對債務人之財產實施假扣押；並經聲請人以102年度存字第310號提存書提存前項公債400萬元後執行在案。

（二）茲因前項公債急需領回辦理還本付息手續，特依民事訴訟法第105條第1項規定，狀請准予相同之「103年度甲類第13期中央政府建設公債」債票400萬元變換之等語。

三、經查，聲請人前遵本院102年度司裁全字第271號裁定，曾提供中央政府建設公債99年度甲類第6期債票1張，面額400萬元為擔保，以102年度存字第310號提存事件辦理提存後，聲請對相對人之財產為假扣押（本院102年度執全字第180號假扣押執行卷）等情，業據其提出本院102年度司裁全字第271號裁定、本院102年度存字第310號提存書影本為憑，並經本院依職權調閱本院102年度司裁全字第271號、102年度存字第310號、102年度執全字第180號卷查核屬實，經核上開提存物之價值尚屬相當，聲請人之聲請尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第105 條第1 項、第106 條規定裁定如主文。

民事第一庭法 官 邱美英