臺灣嘉義地方法院105年度聲字第254號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　105年度聲字第254號

聲請人

喜基電氣股份有限公司

法定代理人

歐陽銘傑

相對人

彩佶晶電能股份有限公司

法定代理人

王淑如

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2款定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人因債務清償事件，向本院聲請假扣押執行，依本院101 年度司裁全字第323 號民事裁定提供新臺幣2,000,000 元為擔保而為假扣押強制執行，並以本院101 年度存字355 號提存書提存在案。嗣因上開案件業經確定在案（本院101 年度重訴字第72號、台灣高等法院台南分院103 年度重上字第70號判決），且聲請人向相對人寄送通知其行使權利之存證信函，迄今已逾20日以上未見其行使權利，爰依法聲請返還上開提存擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據本院依職權調閱本院101 年度司裁全字第323 號假扣押卷宗、101 年度存字第355號擔保提存卷宗、101 年度執全字第227 號假扣押執行卷宗核閱屬實，並有聲請人提出之上開裁定書、判決書、提存書在卷可憑，符合訴訟終結之情形。又聲請人經以存證信函催告相對人行使權利，迄已逾20日而相對人未行使等情，亦有聲請人提出之台北興安郵局存證號碼001139號存證信函及回執影本在卷可憑，另有本院民事紀錄科查詢表乙份在卷可證，揆諸首揭規定及說明，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰裁定如主文。

民二庭法 官 陳婉玉