臺灣嘉義地方法院105年度聲字第263號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　105年度聲字第263號

聲請人

蔡山川

相對人

蔡新巖

相對人

蔡錫輝

相對人

王水樹

兼前三人

送達代收人

紀政成

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人拆屋還地事件，業經鈞院以104年度司執字第43885號執行案件，定於105年10月3日上午強制執行，惟本案103年度朴簡字第122號案件，仍在訴訟中，不宜強制執行，請求酌定擔保金停止執行等語。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。準此，強制執行程序開始後，原則上不停止執行，僅於有強制執行法第18條第2項規定之情形，法院始得於必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止執行之裁定。經查聲請人雖為前揭主張，惟經本院查詢結果，聲請人並未有前述聲請、提起再審或異議之訴等訴訟，有本院民事紀錄科查詢表可稽，則聲請人聲請停止執行，與法未合，非有理由，應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。