臺灣嘉義地方法院105年度聲字第310號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 105 年 11 月 30 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　105年度聲字第310號
聲　請　人　自發光國際股份有限公司
法定代理人　劉彩燕
相　對　人　尚品營造股份有限公司
法定代理人　陳詠裕
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按擔保提存之提存人於提存後，受擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還，經記明筆錄，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1 項第8 款定有明文。又按提存法第18條第1 項第1 款至第8 款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定，提存法施行細則第16條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院104 年度司裁全字第162 號民事裁定，為相對人之利益，曾提供新台幣（下同）650,000 元為擔保金，並經本院以104 年度存字第246 號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以假扣押在案。茲因兩造已於本院104 年度朴簡調字第113 號民事訴訟程序中達成調解，於調解筆錄中相對人並同意聲請人取回前揭擔保金，爰依民事訴訟法第104 條第1 項規定，聲請返還擔保金等語。
三、經查，本件聲請人請求返還之擔保金，依卷附聲請人所提調解筆錄，其調解成立內容三記載：受擔保利益人即相對人同意聲請人領回上開提存之擔保金等語，並經本院調閱104 年度朴簡調字第113 號給付貨款事件民事卷查明屬實，依前揭規定，聲請人即得逕向法院提存所聲請返還，無庸經法院裁定。是聲請人之聲請，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日民一庭法 官 黃茂宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日書記官 林秀惠