法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,063

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院105年度補字第330號

分割共有物民事裁判日期 105 年 10 月 28 日

法官柯月美

臺灣嘉義地方法院民事裁定 105年度補字第330號

原告
天青聯合開發股份有限公司
法定代理人
劉維立
訴訟代理人
黃寶賢
被告
林竹成(兼林冬粉之繼承人)
被告
林山景(兼林冬粉之繼承人)
被告
林小棠(兼林冬粉之繼承人)
被告
林大群
被告
林王麗玉
被告
林純如
被告
呂明月
被告
蔡次郎
被告
林昱挺
被告
海安開發股份有限公司
法定代理人
陳俞安
被告
林榮慰

      林正清(即林冬粉之繼承人)

      林正國(即林冬粉之繼承人)

      林雲萱(即林冬粉之繼承人)

      林嘉菱(即林冬粉之繼承人)

      林永茂(即林冬粉之繼承人)

      林宏亭(即林冬粉之繼承人)

      林正聰(即林冬粉之繼承人)

      林雅文(即林冬粉之繼承人)

      林山評(即林冬粉之繼承人)

      林杏美(即林冬粉之繼承人)

      吳文凱(即林冬粉之繼承人)

      吳岳翰(即林冬粉之繼承人)

      吳亭儀(即林冬粉之繼承人)

上列原告與被告間請求分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明請求變價分割兩造所共有坐落嘉義市○○○段000地號土地及其上2632、2633建號建物、未辦保存登記之5812、5813 棟次(為地政事務所臨時編定之建號)建物,經核本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)41,148元【計算式:土地部分:

面積74平方公尺×公告現值每平方公尺65,000元×應有部分56/7

370=36,548元;建物部分:原告應有部分1/110之房屋現值為2,

300元+2,300元=4,600元,合計為41,148元),應徵收第一審裁

判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定,限原

告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此

裁定。

民事第二庭法 官 柯月美

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  105  年  10  月  28  日

中  華  民  國  105  年  10  月  28  日

              書記官 陳雲平

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院105年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)