105年度訴字第526號｜民事：合夥結算｜裁判日期：108 年 08 月 08 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　105年度訴字第526號原　　　告　楊弼涵蔡明哲共　　　同訴訟代理人　嚴天琮律師被　　　告　雅品軒商行兼法定代理人　王天祐上二人共同訴訟代理人　陳澤嘉律師簡大翔律師被　　　告　方信文訴訟代理人　胡小囷被　　　告　劉敏純上列當事人間合夥結算事件，本院裁定如下：主文本院於民國106年6月25日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。理由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序；停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第182條第1項、第186條分別定有明文。二、本件原告本於合夥契約，對於其餘合夥人（即被告方信文等3人）提起訴訟，原告主張其已依民法第686條第1項規定聲明退夥，並通知其他合夥人，而於發生退夥之效果，爰本於合夥之法律關係，請求合夥結算並一次返還合夥出資額。就就原告請求合夥結算部分，本院於民國106年5月25日先為一部判決，而原告本於合夥結算結果請求給付部分，則須俟命為計算之一部判決確定，並由被告任意或經強制執行為計算之報告後，再依原告之請求，就給付部分為裁判。故本院前於106年5月25日裁定於本件於一部判決確定及兩造依該一部確定判決就合夥於105年7月11日、105年7月18日之財產狀況予以結算前，停止訴訟程序。茲因該一部判決業經駁回上訴確定，且亦經本院107年度司執字第30116號執行事件結算合夥財產狀況，是本件已無停止訴訟程序之必要，爰依民事訴訟法第186條規定，裁定如主文。中華民國 108 年 8 月 8 日民事第二庭法官林中如以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國 108 年 8 月 8 日書記官許睿軒

臺灣嘉義地方法院105年度訴字第526號

關鍵資訊