法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 998

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院105年度重訴字第80號

確認債權不存在等民事裁判日期 105 年 11 月 28 日

法官馮保郎

臺灣嘉義地方法院民事裁定 105年度重訴字第80號

原告
順智興業股份有限公司
法定代理人
王璦楨
訴訟代理人
林家弘律師
訴訟代理人
湯光民律師
被告
王明聰
訴訟代理人
嚴庚辰律師
訴訟代理人
嚴奇均律師

上列當事人間請求確認債權不存在等事件,本院於民國105年11月18日所為之判決,其正本應更正如下:

主文

原判決原本及正本主文欄第二、八、九行關於「新臺幣壹佰捌拾萬元」之記載,均更正為「新臺幣貳佰柒拾萬元」。

原判決原本及正本第十四頁第九行關於「4005萬元」,更正為「4095萬元」。

原判決原本及正本第十七頁倒數第七、九行關於「4005萬元」,均更正為「4095萬元」。

原判決原本及正本第二十一頁倒數第二、十七行關於「4005萬元」,均更正為「4095萬元」。

原判決原本及正本第二十二頁第四、七、十一、十八行關於「180萬元」,均更正為「270萬元」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決其第14頁第9行、第17頁第9行已載明「4005萬元(4500萬-405萬)」,而「4500萬-405萬」應為4095萬元,本院誤載為4005萬元,顯係記算錯誤,又本件之借貸之金額經認定為4095萬元,減去原告已清償之38,250,000元後270萬元,故本判主文及第22頁有關180萬元,均顯係270萬元之誤載,爰應更正如主文所示。

三、依首開規定裁定如主文。

民三庭法 官 馮保郎

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀(須按對造人數提出繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 11 月 28 日

中 華 民 國 105 年 11 月 28 日

書記官 周瑞楠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院105年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)