105年度除字第76號｜民事：除權判決｜裁判日期：105 年 07 月 29 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　105年度除字第76號聲　請　人　侯文賢上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、聲請人意旨略以：聲請人因不慎遺失附表所列支票1 紙，前經本院104 年度司催字第104 號裁定公示催告在案，並已刊登民國104 年9 月1 日報紙。現因申報權利的期間已滿，並無任何人依法主張權利，可見此支票1 紙確為聲請人所遺失。為此依民事訴訟法第545 條第1 項規定，聲請為除權判決。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545 條第1 項定有明文。又此3 個月期間為不變期間，倘逾此期間之聲明即應以裁定駁回之；而法條雖規定聲請人「得」於申報權利期間已滿後3 個月內為之，此係規定聲請除權判決與否為當事人之權利，非謂聲請人逾此期間之聲請仍應准許，臺灣高等法院83年度抗字第633 號裁定意旨參照。三、經查，本院104 年度司催字第104 號准為公示催告之裁定，其所定申報權利期間為自該公示催告之公告最後登載新聞紙之日起6 個月，而聲請人將該公示催告公告登載於新聞紙之日期為104 年9 月1 日等情，業經本院調取上開公示催告卷宗核閱屬實，復有聲請人提出之臺灣時報在卷可按。是本件申報權利期間至105 年3 月1 日屆滿，聲請人依法應於105 年6 月1 日前聲請除權判決，惟聲請人遲至105 年7 月25日始向本院為除權判決之聲請，此有本院收狀戳章可稽，是聲請人已逾期申請除權判決，其聲請自不合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 105 年 7 月 29 日民一庭法官黃茂宏以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。中華民國 105 年 7 月 29 日書記官林秀惠 ┌──────────────────────────────────────────┐ │支票附表： 105年度除第76號│ ├──┬─────┬─────┬───────┬───────┬─────┬─────┤ │ 編 │發票人│付款人│發票日│票面金額│ 支票號碼 │備考│ │ 號 │ │ │ │ （新臺幣） │ │ │ ├──┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────┼─────┤ │001 │黃國賓 │合作金庫銀│104年6月5日 │27,000元 │0363873 │受款人：侯│ │ │ │行東嘉義分│ │ │ │文賢 │ │ │ │行 │ │ │ │ │ └──┴─────┴─────┴───────┴───────┴─────┴─────┘

臺灣嘉義地方法院105年度除字第76號

關鍵資訊