臺灣嘉義地方法院106年度司促字第2630號

臺灣嘉義地方法院支付命令　106年度司促字第2630號

債權人

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

朱潤逢

代理人

林余錫

債務人

上正億有限公司

債務人

兼法定代理 王勝忠

債務人

人

債務人

柯孟君

債務人

王建智

上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：

一、債務人應向債權人連帶給付㈠新臺幣貳拾參萬捌仟玖佰柒拾柒元，及自民國一百零六年一月四日起至清償日止，按年息百分之三點八五計算之利息，暨自民國一百零六年二月五日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金；㈡新臺幣伍佰萬元，及自民國一百零六年一月十四日起至清償日止，按年息百分之二點五四計算之利息，暨自民國一百零六年二月十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

附註：

一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。

二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。

三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

四、依據民事訴訟法第519條規定：債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。