臺灣嘉義地方法院106年度聲字第351號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 05 日
• 法官: 馮保郎
• 法定代理人: 翁文祺、許龍海
• 原告: 永豐商業銀行股份有限公司法人、吳瓊城
• 被告: 泓浚企業有限公司法人、楊素禎

臺灣嘉義地方法院民事裁定　106年度聲字第351號
聲　 請　 人　永豐商業銀行股份有限公司
法 定代理 人　翁文祺
代　 理　 人　吳瓊城
相　 對　 人　泓浚企業有限公司
兼法定代理人　許龍海
相　 對　 人　楊素禎
上列聲請人聲請發還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣雲林地方法院一０六年度存字第二八七號提存事件，聲請人所提存之擔保金八十九年度乙類第一期中央政府建設公債面額新臺幣貳佰萬元，准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前依臺灣嘉義地方法院106年度司裁全字第321號民事裁定，曾提供新臺幣（下同）200萬元為擔保，並經臺灣雲林地方
法院106年度存字第287號提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人等同意聲請人取回擔保物，為此請求返還上開提存物等語，並提出假扣押裁定影本、同意書和印鑑證明等為證。
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
三、聲請人上揭主張，業經調閱本院106年度司裁全字第321號、臺灣雲林地方法院106年度存字第287號擔保提存卷等核閱屬實，而相對人即受擔保利益人等同意聲請人取回上開擔保物乙節，亦據聲請人提出同意書和印鑑證明在卷可憑。是依上揭規定，聲請人返還提存物之聲請為有理由，應予准許。
中 華 民 國 107 年 1 月 5 日民三庭法 官 馮保郎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 107 年 1 月 5 日書記官 蔡沛圻