lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,398

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院106年度補字第179號

給付資遣費等民事裁判日期 106 年 05 月 09 日

法官曾文欣

臺灣嘉義地方法院民事裁定       106年度補字第179號

原告
許明智
訴訟代理人
林泓帆律師
被告
榮信交通股份有限公司
法定代理人
謝連金

上列原告與被告間請求給付資遣費等事件,原告起訴未繳交裁判費。經查,依原告起訴狀記載之訴訟標的金額為新臺幣(下同)611,910 元,其中請求給付工資部分,包括預告期間工資、加班費合計為 385,440 元 (50,000+335,440=385,440),而其他請求部分( 包含資遣費75,000元、提繳勞工退休金108,000 元、勞工保險43,470元) ,合計226,470 元( 75,000+108,000+43,470=226,470),又依勞資爭議處理法第57條規定,勞工提起給付工資之訴,暫免徵收民事訴訟法所定裁判費2 分之1 ,是本件訴訟標的金額核定暨原告應繳裁判費均如附表所示,應徵得第一審裁判費新臺幣4,525 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限 原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  106   年  5  月  9  日

         民事第三庭 法 官 曾文欣

中  華  民  國  106   年  5  月  9  日

               書記官 許庚森

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───────────────────────────────────────────┐
│ 附表:(單位:新臺幣,以下均同)                           │
├──────┬──────┬─────────┬─────┬─────┬───────┤
│      │      │         │     │     │       │
│訴訟標的金額│工資部分請求│工資部分裁判費 (依│其他部分請│其他部分裁│應徵第一審裁判│
│      │金額    │勞資爭議處理法第57│求金額  │判費   │費      │
│      │      │條暫免徵收裁判費二│     │     │       │
│      │      │分之一)      │     │     │       │
├──────┼──────┼─────────┼─────┼─────┼───────┤
│      │      │         │     │     │       │
│611,910元  │ 385,440元 │2,095元( 4190 ÷2=│226,470元 │2,430元  │4,525 元(2,095│
│      │      │2,095)      │     │     │+2,430=4,525) │
│      │      │         │     │     │       │
└──────┴──────┴─────────┴─────┴─────┴───────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院106年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)