臺灣嘉義地方法院106年度勞簡字第1號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　106年度勞簡字第1號

上 訴 人即

被告

錠祐企業社即顏辰祐

上列上訴人與被上訴人蕭建財間請求補償工資等事件，上訴人對於民國106 年9 月28日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費十分之五；又提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16第1 項前段、第441 條第1 項第3 款分別定有明文。次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦有明定。

二、查上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條規定表明上訴聲明，且未據繳納第二審裁判費。茲限上訴人於本裁定送達後十日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕本，並按其上訴聲明範圍內訴訟標的之價額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費（如其就敗訴部分全部上訴，應徵第二審裁判費新臺幣1,500 元，如非全部上訴，請自行核算），逾期未補正即予駁回。

三、爰裁定如主文。

民一庭法 官 周欣怡上列正本與原本無異。