臺灣嘉義地方法院106年度勞簡字第1號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　106年度勞簡字第1號

上 訴 人即

被告

錠祐企業社即顏辰祐

被告

被上訴人即

原告

蕭建財

上列當事人間請求補償工資等事件，上訴人對於中華民國106 年9 月28日本院106 年度勞簡字第1 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436 條之1 第3 項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。

二、經查，上訴人即被告錠祐企業社即顏辰祐提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國106 年10月19日裁定，限令於裁定送達後10日內補正，此項裁定已於106 年10月26日送達，有送達證書在卷可稽，然上訴人逾期迄今仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可佐，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項後段、第95條、第78條，裁定如主文。

民一庭法 官 周欣怡