臺灣嘉義地方法院107年度司字第13號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　107年度司字第13號

聲請人

臺北市稅捐稽徵處

法定代理人

蘇鈞堅

相對人

鼎佑暘營造股份有限公司

選任清算人　王國忠律師

上列聲請人聲請為相對人鼎佑暘營造股份有限公司選任清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人鼎佑暘營造股份有限公司（下稱相對人）滯欠臺北市106年度地價稅，共計新臺幣（下同）403元，已逾繳納期間尚未繳納。因相對人全部董事皆已死亡，致欠繳稅捐無法送達及執行，今為保障稅捐徵起，爰依公司法第322條第2項規定，聲請准予選派相對人之清算人等語。

二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前三條之規定，公司法第24條、第26 條之1分別定有明文。次按公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，同法第322條定有明文。再按監察人除董事會不為召集或不能召集股東會外，得為公司利益，於必要時，召集股東會，公司法第220條亦有明文。查：

㈠聲請人主張相對人積欠聲請人地價稅之事實，業據聲請人提出臺北市稅捐稽徵處欠稅查詢情形表為證，自堪信為真實。則聲請人既為利害關係人，自得依前開規定聲請選派相對人之清算人，應可認定。

㈡相對人原設置公司董事唐耀旭（同時擔任董事長）、高興恩、張陳連女及監察人高馬淑斌等人，相對人經經濟部於民國88年8月30日以經授中字第673489號函撤銷登記，而相對人之公司章程並無選任清算人之特別規定，依法應由相對人全體董事為清算人，惟唐耀旭、高興恩、張陳連女已分別於97年5月29日、96年2月9日、105年2月6日死亡，即相對人全體董事均已死亡，致相對人滯欠之臺北市106年度地價稅403元，逾期仍未繳納，欠繳稅捐亦無法送達及執行等情，有聲請人所提出相對人之欠稅查詢情形表、股份有限公司變更登記事項卡、公司章程、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及唐耀旭、高興恩、張陳連女之個人基本資料查詢為證；又監察人高馬淑斌早已於86年6月26日死亡，有其個人基本資料查詢結果附卷可稽。是相對人依法應進行清算程序，但無法定清算人存在，亦無從由監察人召集股東會選任清算人，確有選派清算人之必要，聲請人以利害關係人身分聲請為相對人選派清算人，於法並無不合。

㈢相對人之董事、監察人均已死亡，且無繼承人繼承，本院依嘉義律師公會提供願任清算人名單，審酌王國忠律師具備法律專業智識，足堪辦理公司清算事務，且無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情形，堪認選派王國忠律師擔任相對人之清算人，應屬適當。

三、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。