法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,395

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院107年度勞訴字第7號

給付資遣費等民事裁判日期 107 年 03 月 19 日

法官周欣怡

臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度勞訴字第7號

原告
沈維倫
被告
萬安生命科技股份有限公司
法定代理人
吳賜輝

上列原告與被告萬安生命科技股份有限公司間請求給付資遣費等

事件,原告起訴僅繳交裁判費新臺幣(下同)1,000 元。經查,

依原告起訴狀記載之訴訟標的金額為826,735 元,其中請求給付

工資部分,包括民國106 年4 月工資45,000元、106 年5 月工資

9,815 元、特別休假未休工資149,188 元、加班費300,000 元,

合計504,003 元,而其他請求部分(即資遣費)322,732 元,合

計826,735 元,又依勞資爭議處理法第57條規定,勞工提起給付

工資之訴,暫免徵收民事訴訟法所定裁判費2 分之1 ,是本件訴

訟標的金額暨原告應繳裁判費均如附表所示,應徵得第一審裁判

費6,285 元,扣除先前繳納之1,000 元後,原告尚應補繳5,285

元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於本裁

定送達後5 日內補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。

勞工法庭法 官 周欣怡上列正本與原本無異。

本裁定不得抗告。

中  華  民  國  107  年  3   月  19  日

中  華  民  國  107  年  3   月  19  日

             書記官 江靜盈

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───────────────────────────────────────────┐
│ 附表:(單位:新臺幣,以下均同)                           │
├──────┬──────┬─────────┬─────┬─────┬───────┤
│      │      │         │     │     │       │
│訴訟標的金額│工資部分請求│工資部分裁判費(依│其他部分(│其他部分裁│應徵第一審裁判│
│      │金額    │勞資爭議處理法第57│即資遣費)│判費   │費      │
│      │      │條暫免徵收裁判費二│請求金額 │     │       │
│      │      │分之一)     │     │     │       │
│      │      │         │     │     │       │
│      │      │         │     │     │       │
│      │      │         │     │     │       │
├──────┼──────┼─────────┼─────┼─────┼───────┤
│      │      │         │     │     │       │
│826,735元  │504,003元  │2,755 元(5,510 │322,732元 │3,530元  │6,285元    │
│      │      │2 )       │     │     │       │
└──────┴──────┴─────────┴─────┴─────┴───────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院107年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)