107年度聲字第381號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：107 年 12 月 06 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　107年度聲字第381號聲　請　人　張權贊即筌富工程行相　對　人　鋐霖洺企業有限公司法定代理人　陳肇恩上列當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院一○七年度存字第三七○號提存事件聲請人所提存之新臺幣參拾伍萬玖仟參佰參拾參元，准予返還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第2款、同法第106條分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人前依本院107年度全字第51號假處分裁定，提供新臺幣（下同）359,333元為擔保，並經本院107年度存字第370號提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人同意聲請人取回擔保金，為此請求返還上開擔保金等語，並提出假處分裁定、提存書及收據(以上為影本)、同意書和有限公司變更登記表等為證。三、聲請人上揭主張，經依職權調閱本院107年度存字第370號擔保提存卷、本院107年度全字第51號假扣押卷等核閱屬實。而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保金乙節，亦據聲請人提出相對人之同意書、有限公司變更登記表在卷可憑，依首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文。中華民國 107 年 12 月 6 日民事第三庭法官林芮伶以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 107 年 12 月 6 日書記官邱法儒

臺灣嘉義地方法院107年度聲字第381號

關鍵資訊