臺灣嘉義地方法院108年度再易字第12號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 28 日
• 法官: 洪挺梧、呂仲玉、陳威憲
• 當事人: 台灣正豐植保股份有限公司、林宗盟

臺灣嘉義地方法院民事裁定　108年度再易字第12號
再 審原 告　台灣正豐植保股份有限公司

法定代理人　徐添發
再 審被 告　林宗盟
上列當事人間確認本票債權不存在事件，再審原告對於本院中華民國108 年9 月18日107 年度簡上字第82號第二審確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按「再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費。」，民事訴訟法第77條之17第1 項定有明文，且為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定，且於再審之訴訟程序準用之，再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第505 條、第249 條第1 項、第502 條第1 項亦定有明文。二、本件再審原告不服本院107 年度簡上字第82號確定判決提起再審，未據繳納再審裁判費，經本院於民國108 年11月13日以108 年度再易字第12號裁定限期命其於5 日內補正，再審原告業於108 年11月18日收受該裁定正本，有送達證書附卷可稽。再審原告逾期，迄今仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單再卷可稽，是其再審為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審為不合法。依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日民事第二庭審判長法 官 洪挺梧
法 官 呂仲玉
法 官 陳威憲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日書記官 陳雲平