熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,042
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院108年度聲字第59號

返還擔保金民事裁判日期 108 年 03 月 29 日

法官陳婉玉

臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度聲字第59號

聲請人
楊廷儇
相對人
第一商業銀行股份有限公司
法定代理人
蔡慶年

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院一0七年度存字第五號提存事件聲請人所提存之新臺幣陸萬玖仟肆佰貳拾玖元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書;上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1 項第2 款、同法第106 條分別定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人前對於鈞院106 年度司執字第31856號債務執行強制執行事件,提起107 年度嘉簡字第16號債務人異議之訴,嗣向鈞院聲請停止執行,經鈞院以107 年度嘉簡聲字第2 號裁定准許供擔保新臺幣69,429元後停止執行,聲請人因而提供前開擔保金,並經鈞院以107 年度存字第5號擔保提存在案。上開強制執行事件業經相對人撤回執行在案,且受擔保利益人即相對人亦同意聲請人取回擔保金,為此請求返還上開擔保金等語。

三、查聲請人所主張之前開事實,有其所提本院107 年度存字第5 號提存書與國庫存款收款書、本院民事執行處通知在卷可證,復經本院調取本院106 年度司執字第31856 號、107 年度嘉簡聲字第2 號、107 年度存字第5 號、107 年度嘉簡字第16號卷核閱無誤,自堪信為真實。而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保金乙節,亦據聲請人提出相對人之同意書在卷可憑,依首揭規定,聲請人之聲請為有理由,應予准許,爰裁定如主文。

民事第二庭法 官 陳婉玉

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日

書記官 蕭惟瀞

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院108年度聲字第59號於民國 108 年 03 月 29 日裁判,案由為返還擔保金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。