法律人 LawPlayer logo
18 分鐘讀完 全文 6,242

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院108年度訴字第294號

清償借款民事裁判日期 108 年 06 月 28 日

法官陳婉玉

臺灣嘉義地方法院民事判決       108年度訴字第294號

原告
彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人
凌忠嫄
訴訟代理人
施峰達
被告
曼蝶拉國際有限公司
被告
兼法定代理 洪霖
被告
被告
林明慧

上列當事人間清償借款事件,本院於民國108 年6 月14日言詞辯

論終結,判決如下:

主文

被告應連帶給付原告新臺幣貳佰柒拾陸萬壹仟壹佰壹拾貳元,及如附表編號1 、2、3、4、5、6所示之利息及違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

事實及理由

壹、程序方面:本件被告受合法通知,均未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。

貳、實體方面:

一、原告起訴主張:

㈠、被告曼蝶拉國際有限公司邀同被告洪霖、林明慧為連帶保證人,於民國107 年7 月24日簽發保證書,擔保曼蝶拉國際有限公司向原告所負一切債務以本金新臺幣(下同)10,000,000元為限額暨其利息、延遲利息、違約金等與主債務人負連帶清償責任,被告曼蝶拉國際有限公司於103 年起向原告借款,其借款日、到期日、利息及違約金之約定如附表一所載,此有動撥申請書兼債權憑證、保證書、授信約定書等書類影本可稽,目前尚欠本金共計2,761,112 元及如附表一所示之利息及違約金。

㈡、詎被告曼蝶拉國際有限公司未能按期清償債務,原告於是依授信約定主張借款加速到期,惟迭經催討無效,迄未償還,被告自應負連帶清償責任。並聲明:1.被告應連帶給付原告2,761,112 元整及如附表所示之利息及違約金。2.訴訟費用由被告連帶負擔。

二、被告等均未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、查原告主張之上開事實,業據其提出往來明細表、保證書、動撥申請書兼債權憑證、授信約定書為證。又被告經合法通知,未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述,依民事訴訟法第280 條第3 項準用同條第1 項規定,應視同自認原告所主張事實,故堪認原告之主張為可採。

四、按消費借貸之借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、品質、數量相同之物,民法第 478條前段定有明文。再按遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者,仍從其約定利率;當事人得約定債務人於債務不履行時,應支付違約金,民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。揆諸前開說明及規定,原告基於消費借貸及連帶保證契約之法律關係,訴請判命被告應連帶給付原告如主文所示之本金、利息及違約金,即屬有據,應予准許。

五、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第 385條第1項前段、第85條第2項,判決如主文。

民事第二庭法 官 陳婉玉

附表:(金額單位:新臺幣/元)┌──┬──────┬──────┬────┬─────┬──────┬────────┬─────────┐│編號│原借本金 │尚欠本金 │借款日期│約定清償日│年利率(%) │利 息 │ 違 約 金 ││ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼──────┼────┼─────┼──────┼────────┼─────────┤│1 │400,000元 │46,666元 │103 年7 │108 年7 月│2.87 │自107 年12月17日│自108 年1 月18日起││ │ │ │月16日 │16日 │ │起至清償日止,按│至清償日止,其逾期││ │ │ │ │ │ │左開利率計算利息│在6 個月以內者,按││ │ │ │ │ │ │。 │左開利率之10% 計算││ │ │ │ │ │ │ │,逾期超過6 個月者││ │ │ │ │ │ │ │,按左開利率之20% ││ │ │ │ │ │ │ │計算違約金。 │├──┼──────┼──────┼────┼─────┼──────┼────────┼─────────┤│2 │1,600,000元 │186,666元 │103 年7 │108 年7 月│2.87 │自107 年12月17日│自108 年1 月18日起││ │ │ │月16日 │16日 │ │起至清償日止,按│至清償日止,其逾期││ │ │ │ │ │ │左開利率計算利息│在6 個月以內者,按││ │ │ │ │ │ │。 │左開利率之10% 計算││ │ │ │ │ │ │ │,逾期超過6 個月者││ │ │ │ │ │ │ │,按左開利率之20% ││ │ │ │ │ │ │ │計算違約金。 │├──┼──────┼──────┼────┼─────┼──────┼────────┼─────────┤│3 │200,000元 │105,554元 │106 年7 │109 年7 月│2.87 │自107 年12月25日│自108 年1 月26日起││ │ │ │月24日 │24日 │ │起至清償日止,按│至清償日止,其逾期││ │ │ │ │ │ │左開利率計算利息│在6 個月以內者,按││ │ │ │ │ │ │。 │左開利率之10% 計算││ │ │ │ │ │ │ │,逾期超過6 個月者││ │ │ │ │ │ │ │,按左開利率之20% ││ │ │ │ │ │ │ │計算違約金。 │├──┼──────┼──────┼────┼─────┼──────┼────────┼─────────┤│4 │800,000元 │422,226元 │106 年7 │109 年7 月│2.87 │自107 年12月25日│自108 年1 月26日起││ │ │ │月24日 │24日 │ │起至清償日止,按│至清償日止,其逾期││ │ │ │ │ │ │左開利率計算利息│在6 個月以內者,按││ │ │ │ │ │ │。 │左開利率之10% 計算││ │ │ │ │ │ │ │,逾期超過6 個月者││ │ │ │ │ │ │ │,按左開利率之20% ││ │ │ │ │ │ │ │計算違約金。 │├──┼──────┼──────┼────┼─────┼──────┼────────┼─────────┤│5 │400,000元 │400,000元 │107 年7 │108 年7 月│2.92 │自108 年1 月17日│自108 年2 月18日起││ │ │ │月24日 │24日 │ │起至清償日止,按│至清償日止,其逾期││ │ │ │ │ │ │左開利率計算利息│在6 個月以內者,按││ │ │ │ │ │ │。 │左開利率之10% 計算││ │ │ │ │ │ │ │,逾期超過6 個月者││ │ │ │ │ │ │ │,按左開利率之20% ││ │ │ │ │ │ │ │計算違約金。 │├──┼──────┼──────┼────┼─────┼──────┼────────┼─────────┤│6 │1,600,000元 │1,600,000元 │107 年7 │108 年7 月│2.92 │自108 年1 月17日│自108 年2 月18日起││ │ │ │月24日 │24日 │ │起至清償日止,按│至清償日止,其逾期││ │ │ │ │ │ │左開利率計算利息│在6 個月以內者,按││ │ │ │ │ │ │。 │左開利率之10% 計算││ │ │ │ │ │ │ │,逾期超過6 個月者││ │ │ │ │ │ │ │,按左開利率之20% ││ │ │ │ │ │ │ │計算違約金。 │├──┴──────┴──────┴────┴─────┴──────┴────────┴─────────┤│尚欠本金合計:2,761,112元 │└─────────────────────────────────────────────────────┘

以上正本係照原本作成。如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 108 年 6 月 28 日

中 華 民 國 108 年 6 月 28 日

書記官 蕭惟瀞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院108年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)