lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院109年度全聲字第5 號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    撤銷假扣押
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    109 年 09 月 11 日
  • 法官
    邱美英

  • 原告
    賴姿單居嘉義縣○○鄉○○路0000號

臺灣嘉義地方法院民事裁定  109年度全聲字第5 號 聲 請 人 賴姿單  住嘉義市○區○○街00巷00弄0號 即 債務人      居嘉義縣○○鄉○○路0000號 李秀容 住嘉義市○區○○路0段000巷00號 居嘉義縣○○鄉○○路0000號 相 對 人 偉詳工業股份有限公司 即 債 權人 設嘉義縣○○鄉○○○○區○○○街0 號 法定代理人 陳友三  住同上 上列當事人間聲請撤銷假扣押事件,債務人聲請撤銷假扣押,本院裁定如下: 主 文 聲請人之聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:相對人與聲請間假扣押事件,前經本院109 年度司裁全字第47號裁定准許在案。但經聲請人於109年6月15日向本院聲請相對人限期起訴,但相對人並未於限期內起訴且已確定在案。債權人不於第一項期間內起訴或未遵守前項規定者,債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定,民事訴訟法第529條第3項定有明文規定。為此依民事訴訟法第529條第3項規定,聲請本院撤銷該裁定。並提出本院109 年度聲字第147號民事裁定及裁定確定證明書等影本為證。 二、按本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人之聲請,命債權人於一定期間起訴;債權人不於期間內起訴者,債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定,民事訴訟法第529 條第1項、第4項定有明文。經查,本件相對人即債權人就本院109年度聲字第147號 限期起訴裁定,於109年6月30日收受 ,經本院調取109年聲字第147號卷核閱無誤。且債權人已於109年7月6日(本院收狀日)以賴姿單、李秀容為被告向本 院提起訴訟,現由本院以109年度重訴字第53號案件審理中 等情,亦經本院依職權調取本院109年度重訴字第53號卷宗 核閱屬實。依上揭規定,聲請人聲請撤銷假扣押,於法不合,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  109  年   9  月  11  日民事第一庭法 官 邱美英 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀(須按對造人數提出繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  109  年  9   月  11  日書記官 黃怡禎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院109年度全聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用