臺灣嘉義地方法院109年度司促字第5398號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 109 年 05 月 06 日

臺灣嘉義地方法院支付命令　109年度司促字第5398號
債　權　人　蕭鄭菊

債　務　人　邱基淩即正豐盛碾米工廠

債　務　人　張玉瑤

債　務　人　林慕珊

債　務　人　詳峰企業有限公司

兼法定代理　邱守豐即邱建智
人

上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、㈠債務人邱基淩即正豐盛碾米工廠、張玉瑤、邱守豐即邱建智、林慕珊應向債權人連帶給付新臺幣 （下同）2,350,000元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
㈡債務人詳峰企業有限公司、邱守豐即邱建智應向債權人連帶給付2,350,000元， 及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
㈢前二項所命給付，如任一債務人已為給付，其他債務人於該給付範圍內免給付義務。
㈣督促程序費用500元由債務人連帶負擔。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人如對第一項債務有所爭議，應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　5　　 月　　6　　 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官
附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。