臺灣嘉義地方法院110年度勞訴字第24號

• 裁判案由: 請求給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 111 年 02 月 07 日
• 當事人: 何興君、中聯通運有限公司、林綠娟

臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度勞訴字第24號
原 告 何興君
訴訟代理人 陳振榮律師(法律扶助律師)
被 告 中聯通運有限公司

法定代理人 林綠娟
訴訟代理人 林舜卿
上列當事人間請求請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件應再開言詞辯論，並指定民國111年3月3日上午10時20
分，在本院第11法庭行言詞辯論。
二、原定於111年2月8日下午5時宣判之庭期取消。
三、原告應於10日內具狀說明下列事項，繕本請自行寄送他造：㈠被告於民事答辯㈠狀就原告所主張加班費及特休假未休工資為
時效抗辯，請原告就此表示意見。
㈡依被告提供嘉義市政府之原告109年2月員工薪資明細表(本院
卷第149頁)，其上記載「底薪18276、特休21667」、「實發金額36893」等語，請原告說明是否收取該金額、何時收取
、對金額數額有無意見，並提出相關資料。
四、被告應於10日內具狀說明下列事項，繕本請自行寄送他造：㈠依勞動基準法第23條第2項規定，被告應備置原告任職期間之
工資清冊，本院前函命被告提出原告之工資清冊，惟被告迄未提出。請被告確實提供原告任職期間各月份之薪資明細表及給付方式、給付時點。
㈡另請被告說明向嘉義市政府提出之原告109年2月員工薪資明細表(本院卷第149頁)，其上記載「底薪18276、特休21667
」、「代付476」等語，其計算依據？以及何時給付原告、
給付方式。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　7 　　日勞動法庭法　官　陳威憲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　7 　　日書記官 方瀅晴